毕节“人民剧场”倒下了，现在看起来更伤感，难道一定要拆除吗

很是伤感

“人民剧场”是毕节一个被拆除标志，它承载着老几代毕节人的记忆，见证了毕节发展。随着城市发展，毕节市七星关区“中房城市花园”项目开工建设，2016年7月3日，在挖掘机的嘈杂声中，人民剧场轰然倒下了，被拆除了。可是这个房开项目进展缓慢，几年来，只看见一个售楼部和一个没有特色的施工大门，这样破败的景象，给人忧伤中带点哀怨。

现在破败和过去繁华相比，到底错在哪里？

据载：位于老毕节县城中砂石路的人民剧场，1957年开始设计，1959年动土修建，因种种原因，在历时20年以后，终于在1979年竣工投入使用。剧场风光为罗马式建筑，六棵罗马柱很具有代表性，建筑高4层，建筑面积4600平方米，设计观众座位2000个，为影剧两用剧场。是毕节最大的影剧场，也是贵州省较有名的剧场之一。值得一提的是，人民剧场的设计者宋尚达老先生和“人民剧场”四个大字的题写者黄勋章老先生。

古迹承载一个时代文化，国家倡导古迹保护，人民剧场在被拆除的时候，已经有近50年历史，并且是毕节的标志性建筑，难道不属于毕节的古迹吗？不反复思量就拆除了，有点草率，成为老年网友槽点。有人提倡复制一个，也有设计方案，但是复制的没有故事，没有文化，还有人民剧场是地点和建筑配套，这样的感觉是复制不出来的。

这样建出来也还可以，就是缺少点灵魂

今天很多人到毕节大酒周边办事，总是说：“师傅去人民剧场”，到那里才知道，给人印象是只有“剧”没有“场”了。毕节的城市规划为什么不把它当成古建筑保护起来，毕节规划城市规划委员还真的是“专家”。澳门就一个“大三巴”保留下来就成为澳门标志，“大三巴”就是一面墙，来澳门旅游都到大三巴去留影大三巴周边的游人络绎不绝。仔细思路澳门的“大三巴”不比毕节“人民剧场”美，毕节人民剧场还有影剧院功能，大三巴是赶不上的。

澳门大三巴牌坊，不知道比人民剧场好在哪里

其他城市为了保护古建筑，把周边建筑风格设计的相仿的，感觉很搭配，“遵义会议会址”就是这样做的保护，周边建筑仿“遵义会议会址”建设，我们总是说遵义搞的好，红色文化旅游热门。我们不缺文化元素，但是毕节就是很粗暴直接拆除，或者就是冷落（毕节红二、六军团政治部旧址），周边建筑弄的四不像。

两张照片是不是反差很大

今天，要是保留人民剧场，前面建设广场，周边建筑按人民剧场风格搭配，一片欧式建筑，“珠市路”按欧式古建筑打造，黄金首饰销售一条街，可以想象有多好，还会像今天这样破败吗？这样错误不应该犯了。

毕节不是没有资源，是没有用好资源的人，“千里马常有伯乐不常有”。

如果搞成这样的商业，商业文化气氛都要好点